A coligação Mais Sintra tem a maioria absoluta numa eleição que se fosse referendo não era vinculativa. Votaram apenas 48% dos eleitores inscritos.
Apesar da maioria absoluta de Fernando Seara, a coligação Mais Sintra não ultrapassou os 46%. Se esta votação tivesse sido em Lisboa, Fernando Seara governaria em minoria.
Esta lei autárquica que privilegia Lisboa e Porto e marginaliza Sintra, também diminui a representação dos partidos na Câmara Municipal de Sintra. Se fosse em Lisboa, os 8.121 votos do Bloco elegiam um vereador.
Arregaçar as mangas para intervir no centro histórico? oito milhões de euros do fundo turismo, desde 2001, e que não puderam ser gastos devido à falta de projectos. Será desta? não acredito.
ResponderExcluirAguardo, ansiosa, para ver o que Fernando Seara tem para Monte Abraão. Na última reunião de Câmara foram aprovadas várias obras para Mira Sintra. Será que Monte Abraão vai continuar esquecida?
ResponderExcluirO que significam estes logotipos coloridos? Sempre que comentarmos vai aparecer o mesmo logotipo? Se assim for, gostaria de ter um mais bonitinho e de preferência cor de rosa. :)
ResponderExcluirEstes logotipos são avatars seleccionados automaticamente e estão associados ao seu email. Se quiser ter um avatar próprio pode criá-lo aqui: http://gravatar.com
ResponderExcluirSempre que comentar num sistema wordpress, o avatar associado ao seu mail aparecerá.
(ainda não temos o nosso configurado pois continuamos sem mail)
Pedi ao Tribunal de Contas pagamento de multa (2 800€) em prestações. Votei favoravelmente proposta apresentada À câmara pela equipa do dr. seara, que o TC considerou ilegal. Situação nunca antes vista na CMS em toda a sua história. E o que aí vem! hoje mais um susto! Vinte dias para responder -
ResponderExcluirSe os projectos de Fernando Seara para o Monte Abraão forem do género daquele que está a ser levado a cabo na Urbanização Cidade Desportiva (abertura de acesso à rotunda Sul) então espero que ele se esqueça que o Monte Abraão existe, porque como já deu para ver para a nossa presidente da junta o que importa é obra mesmo que não tenha sentido e venha contra a vontade dos que cá vivem. O dinheiro publico deve se aplicado de forma consiente em beneficio dos contribuintes não contra eles.
ResponderExcluirFERNANDO SEARA ARREGAÇOU AS MANGAS LOGO AO FIM DA TARDE DO ÚLTIMO DIA DE CAMPANHA!!
ResponderExcluirNo final do dia 9 de Outubro, último dia de campanha eleitoral, Fernando Seara acorda aquisição de Complexo Desportivo de Fitares e divulga, apressadamente, para ganhar votos de utentes à última hora. Vale tudo nesta campanha eleitoral e haja dinheiro na Câmara Municipal de Sintra para estes devaneios.
Falta esclarecer quanto é que os contribuintes vão pagar por esse cancro... não é só o valor de aquisição das instalações, mas o valor para realizar as obras necessárias à recuperação do edifício para abertura ao público. Para quem não saiba, o edifício do Complexo Desportivo de Fitares tem erros de estrutura que o tornam desadequado para a utilização das piscinas, acarretando elevados custos de manutenção. Mas não faz mal porque... Fernando Seara não está preocupado com os prejuízos da EDUCA.
Falta esclarecer porque é que só após um ano de encerramento do referido Complexo é que o Presidente de Câmara se preocupa com essa questão... acordou agora? Desespero de última hora?
Não me parece que os sintrenses, os munícipes, os utentes, os funcionários, os eleitores, após 8 anos de mandato do Sr. Presidente de Câmara sem obra realizada, venham agora a mudar a opinião de voto com os desesperos de última hora!
VISITEM: www.autarquicas2009sintra.blogspot.com
Complexo de Fitares? Estarei atento. Foi efectuada uma avaliação para compra com base numa renda de 37 500€/mês que era em 2001 de menos de
ResponderExcluir20 000€/mês. Pois é! Quanto maior a renda maior o custo do imóvel...vamos esperar. Isto não fica por aqui